截止2024年，新型儲(chǔ)能（非抽水蓄能）中，鋰電池已經(jīng)占了絕 對(duì)的領(lǐng) 先優(yōu)勢(shì)，占整體裝機(jī)量的90%以上。

我認(rèn)為鋰電池在未來(lái)的儲(chǔ)能體系中會(huì)占有重要的位置，但是在未來(lái)的儲(chǔ)能體系中，鋰電池的市占率不會(huì)有現(xiàn)在這么高，我主要是從兩個(gè)方面來(lái)下這個(gè)論斷。

1，鋰電池的投資成本已經(jīng)無(wú)法再像今年那樣下降

2023年鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資成本經(jīng)歷了一個(gè)巨大的下降，從1.6元/Wh左右降到了0.8元/Wh左右，這主要是因?yàn)樘妓徜噺?0萬(wàn)/噸下降到了10萬(wàn)/噸，10萬(wàn)/噸已經(jīng)是許多礦山提鋰企業(yè)的成本線了，進(jìn)一步下降的空間不大。而且鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中其它構(gòu)成的成本下降空間也已經(jīng)不大了。所以我認(rèn)為鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)EPC的綜合成本將維持在1元/Wh左右。

2，在1元/Wh這個(gè)條件下鋰電池做長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性不佳

未來(lái)的儲(chǔ)能體系中，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能（10小時(shí)儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)左右）會(huì)占有一個(gè)重要的位置，鋰電池?zé)o論是從經(jīng)濟(jì)性還是安 全性來(lái)說(shuō)都不適合這種儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)。具體原因可以看我之前的一個(gè)回答。

所以從我的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，未來(lái)的儲(chǔ)能體系中，鋰電池會(huì)占據(jù)短時(shí)4小時(shí)以內(nèi)儲(chǔ)能技術(shù)的主流，但是10小時(shí)左右的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能，還需要各種技術(shù)路線競(jìng)爭(zhēng)。作為一個(gè)研究?jī)?chǔ)熱的研發(fā)人員，我個(gè)人偏向于儲(chǔ)熱技術(shù)。